Seria essa a alternativa para combater a poluição do ar e as causas do efeito estufa? A resposta é sim!
Não é de hoje que falamos da necessidade de se reduzir as emissões de poluentes atmosféricos, como forma de minimizar os problemas causados por essa forma de poluição quase sempre invisível aos olhos porém extremamente perceptível à saúde humana.
Foi pensando em como solucionar esse problema que pesquisadores da Universidade de Columbia no ano passado fizeram uma bem sucedida apresentação de uma tecnologia de captura de ar com um novo “air extractor “, tecnologia apresentada por Klaus Lackner, professor de Geofísica do Instituto Terra da Universidade Columbia, essa tecnologia oferece algo que nenhuma outra de captura de carbono é capaz.
Ao contrário de captura e armazenamento de carbono convencional, o Air Extractor absorve dióxido de carbono a partir de qualquer local do planeta. Isso significa que as emissões de CO2 podem ser capturadas a partir de quase todas as fontes estacionárias de fábricas. Pois essas árvores artificiais podem “nascer” em qualquer lugar.
Essas árvores sintéticas são capazes de absorver o CO2 milhares de vezes mais do que as árvores naturais, o que ajudaria a minimizar as mudanças climáticas de acordo com um relatório do Institution of Mechanical Engineers .
Klaus Lackner, um físico do instituto Terra, disse que promete reduzir os efeitos da mudança climática, com um preço aproximado de £ 12.000 cerca de R$ 36,126,00.
A instituição calcula que 100 mil árvores artificiais poderiam capturar todas as emissões de Grã-Bretanha e que cinco milhões delas fariam o mesmo para todo o mundo. Um porta-voz do Environmental Transport Association, disse que não se pode enganar com a ideia de que essa seria a solução para o problema da poluição atmosférica, porque só com a diminuição dos gases lançados pelas indústrias e outras fontes poluidoras é que serão obtidos os melhores resultados.
http://www.youtube.com/watch?v=PRQRtm-ubH4
por: BioRetrô
Tem 5 comentários no post
Na divulgação de 2009, comentavam que cada árvore seria capaz de retirar da atmosfera o equivalente à emissão de 20 carros. Então, como o custo era de R$ 60.000, equivalia a R$ 3.000 por carro, algo como 10% dos modelos mais baratos, no investimento - pois, se dividir pela vida útil de 10 anos, estamos falando de R$ 300/ano, algo como 2 tanques de combustível por ano, que deve representar, em média, um mês de custo para o proprietário, ou 8%. É barato! Claro que precisamos saber se o produto desta tarefa é palpável... Mas se for, compensa os impactos danosos dos eventos extremos.
Todas as árvores necessárias para o mundo custariam R$ 180 bi, valor pequeno perante as emissões - na ordem de 3,6 Gt/a de CO2-, o que equivale a um o custo convertido em crédito de carbono equivale a US$ 1,95/t CO2 eq (independentemente dos custos operacionais da planta e do bombeamento do CO2 líquido para o subsolo), utilizando uma taxa de desconto de 10% aa. Assim, parece-me competitiva esta tecnologia.
Cálculo importante Luciano, mas nada substitui uma árvore natural, mas essa árvore é uma alternativa para ajudar o meio ambiente na poluição do ar. Obrigada por expressar para nossos leitores o seu ponto de vista e seu cálculo. Tenha um dia verde!
Eu acredito que qualquer coisa que se faça nesse sentido é viável, pior é esperar que a humanidade tome consciência do que estamos fazendo com nosso planeta....
Tem razão Charles, apesar de custar um valor absurdo, o país que puder financeiramente arcar com as árvores, terá uma grande melhora do ar para a população.
Deixe-me ver se entendi,não levem a mal,mas inventar uma alternativa artificial para substituir a perfeita da natureza, e é claro paga,não vou citar o quão esdrúxulo isto é! Sem falar dos problemas pertinentes a coisas artificiais geram!